El juez Enrique Lavié Pico rechazó hoy los primeros amparos que se presentaron para declarar inconstitucional el decreto de necesidad y urgencia 70 de desregulación de la economía del gobierno de Javier Milei. Con estos rechazos de los amparos el DNU sigue vigente.
Lavié Pico se pronunció sobre los casos que presentaron el abogado Jorge Rizzo y la asociación civil Observatorio del Derecho a la Ciudad. Para el juez el caso “no cumplió con la carga de poner en evidencia, de manera circunstanciada, la ilegalidad y arbitrariedad que invoca como fundamento de su pretensión”.
El juez entendió a través de ambas resoluciones, que el amparo no era la vía adecuada para hacer el reclamo, que quienes iniciaron las causas no tenían legitimación para y que no presentaron un perjuicio concreto que el DNU les causa, y que el Congreso de la Nación está en plazo para analizar la validez o no del decreto.
Así, el juez no se pronunció concretamente sobre la constitucionalidad del DNU y para eso citó al fiscal Fabián Canda que en su dictamen de ayer sobre el caso señaló que la decisión “no importa de manera alguna un pronunciamiento acerca de la validez constitucional del DNU”
Estos fallos del juez se dan un día antes del paro nacional que la CGT y otras entidades políticas, sindicales y sociales harán mañana en reclamos del DNU y de la Ley de Ómnibus
